![5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nda Bilişim Suçları (Ciltli)](https://cdn2.dokuzsoft.com/u/siyasalkitap/img/b/5/2/5237-sayili-turk-ceza-kanununda-bilisim-suclari-ciltli8eb1079fc01632d71599a5caae1df822.jpg)
Türk Ceza Hukukunda bilişim suçları, üzerinde çok tartışmaların yapıldığı alanlardan biridir. Bu tartışmanın ortaya çıkmasına sadece mevzuat neden olmamıştır. Hatta bilişim suçları alanındaki düzenleme birkaç eleştiri dışında yeterli görülmektedir. Mevzuatın uygulanması noktasında bunu uygulamakla görevli olanlar bu tartışmalara zaman zaman katkıda bulunmaktadır. Tartışma demek aynı zamanda sorunun çözümüne katkı demektir. Bu tartışmaları sonlandırma görevi de uygulama ve doktrine düşmektedir. Bu tez çalışması bu amaca hizmet etme misyonuna da sahiptir.
Uygulama ile doktrin görüşlerinin gittikçe ayrılması ve aranın açılması ilerde kabul edilemez neticeleri karşımıza koyacaktır. Hatta iki farklı hukuk sisteminin ortaya çıkmasına ve aynı ülkede farklı dilleri konuşan iki hukuk camiasından bahsedilmesine neden olabilecektir. Bu iki hukuk kesimini birlikte temsil etmek o kişi bakımından şans olarak kabul edilebilecektir. Bunun yolu ise bir taraftan somut olarak uyguladığı hukuku diğer taraftan araştırarak, öğrenerek geliştirme ve elde ettiği sonuçları uygulamaya yansıtma yönünde çalışmaktan geçer. Aynı yol ters istikamete doğru düşünülürse, uygulamada gördüğü tecrübelerin teorik düzeydeki karşılıklarını anlama, karşılıkları mevcut değilse bunların Türk hukuk sistemi içerisinde nasıl bir mütekabiliyet bulması gerektiğini belirlemek de mümkündür.
Türk Ceza Hukukunda bilişim suçları, üzerinde çok tartışmaların yapıldığı alanlardan biridir. Bu tartışmanın ortaya çıkmasına sadece mevzuat neden olmamıştır. Hatta bilişim suçları alanındaki düzenleme birkaç eleştiri dışında yeterli görülmektedir. Mevzuatın uygulanması noktasında bunu uygulamakla görevli olanlar bu tartışmalara zaman zaman katkıda bulunmaktadır. Tartışma demek aynı zamanda sorunun çözümüne katkı demektir. Bu tartışmaları sonlandırma görevi de uygulama ve doktrine düşmektedir. Bu tez çalışması bu amaca hizmet etme misyonuna da sahiptir.
Uygulama ile doktrin görüşlerinin gittikçe ayrılması ve aranın açılması ilerde kabul edilemez neticeleri karşımıza koyacaktır. Hatta iki farklı hukuk sisteminin ortaya çıkmasına ve aynı ülkede farklı dilleri konuşan iki hukuk camiasından bahsedilmesine neden olabilecektir. Bu iki hukuk kesimini birlikte temsil etmek o kişi bakımından şans olarak kabul edilebilecektir. Bunun yolu ise bir taraftan somut olarak uyguladığı hukuku diğer taraftan araştırarak, öğrenerek geliştirme ve elde ettiği sonuçları uygulamaya yansıtma yönünde çalışmaktan geçer. Aynı yol ters istikamete doğru düşünülürse, uygulamada gördüğü tecrübelerin teorik düzeydeki karşılıklarını anlama, karşılıkları mevcut değilse bunların Türk hukuk sistemi içerisinde nasıl bir mütekabiliyet bulması gerektiğini belirlemek de mümkündür.