Anayasayı ve özel hukuku birbirinden farklı düşünme eğilimi aslında kamu hukukuyla özel hukuku birbirinden ayrı düşünmekten kaynaklanıyor. Bu şekilde yaratılan ikilik, anayasanın özel hukuka uygulanması esnasında bir adaptasyon işleminin yapılmasını gerektiriyor. Almanya'da drittwirkung, Amerika Birleşik Devletlerinde state action doktrinleri hep bu ikili yapı üzerine temelleniyor. Oysa Anayasayı bir kamu hukuku normu olduğu kadar bir özel hukuk normu olarak da gören anlayış, hukuku anayasal temelde bir araya getiriyor. Bu inceleme, kamu ya da özel, hukukun referanslarının anayasal temelde bir araya gelmesi ve bu referansların birlikte uygulanmasının demokrasiye işaret ettiğini ileri sürüyor. Bu inceleme anayasa-özel hukuk ilişkilerini, hem Anayasa Mahkemesinin, hem de özel hukuk yargıcının bu alanda gördükleri işlevlerle birlikte ele alıyor.
Anayasayı ve özel hukuku birbirinden farklı düşünme eğilimi aslında kamu hukukuyla özel hukuku birbirinden ayrı düşünmekten kaynaklanıyor. Bu şekilde yaratılan ikilik, anayasanın özel hukuka uygulanması esnasında bir adaptasyon işleminin yapılmasını gerektiriyor. Almanya'da drittwirkung, Amerika Birleşik Devletlerinde state action doktrinleri hep bu ikili yapı üzerine temelleniyor. Oysa Anayasayı bir kamu hukuku normu olduğu kadar bir özel hukuk normu olarak da gören anlayış, hukuku anayasal temelde bir araya getiriyor. Bu inceleme, kamu ya da özel, hukukun referanslarının anayasal temelde bir araya gelmesi ve bu referansların birlikte uygulanmasının demokrasiye işaret ettiğini ileri sürüyor. Bu inceleme anayasa-özel hukuk ilişkilerini, hem Anayasa Mahkemesinin, hem de özel hukuk yargıcının bu alanda gördükleri işlevlerle birlikte ele alıyor.