Ceza hukukunda "netice" kavramına atfedilecek anlam dogmatik bir suç teorisi tercihidir. Bununla birlikte, söz konusu tercih ceza hukuku pratiğinde birçok başlığı yakından ilgilendirmektedir. Objektif unsurlar içerisinde neticenin ontolojik olarak hareketten ayrı bir içerik arz ettiği açıktır. Bu kapsamda "neticesiz suç olmaz" kabulünden uzaklaşırken, neticenin istikrarlı bir tanıma kavuşturulması önem arz etmektedir. Modern suç teorisi içerisinde neticenin unsur niteliğini haiz olması tipiklik ile özdeşleştirilmesiyle mümkündür. Netice-hareket suçları, tehlike-zarar suçları gibi birçok ayrım da bu kapsamda yeniden incelenmektedir. Bu kitap ile birlikte neticenin hareket ve haksızlık öğretileri karşısında unsur niteliğinin pekiştirilmesi, suç teorisine de özgün bir içerik kazandırılması hedeflenmektedir.
Ceza hukukunda "netice" kavramına atfedilecek anlam dogmatik bir suç teorisi tercihidir. Bununla birlikte, söz konusu tercih ceza hukuku pratiğinde birçok başlığı yakından ilgilendirmektedir. Objektif unsurlar içerisinde neticenin ontolojik olarak hareketten ayrı bir içerik arz ettiği açıktır. Bu kapsamda "neticesiz suç olmaz" kabulünden uzaklaşırken, neticenin istikrarlı bir tanıma kavuşturulması önem arz etmektedir. Modern suç teorisi içerisinde neticenin unsur niteliğini haiz olması tipiklik ile özdeşleştirilmesiyle mümkündür. Netice-hareket suçları, tehlike-zarar suçları gibi birçok ayrım da bu kapsamda yeniden incelenmektedir. Bu kitap ile birlikte neticenin hareket ve haksızlık öğretileri karşısında unsur niteliğinin pekiştirilmesi, suç teorisine de özgün bir içerik kazandırılması hedeflenmektedir.