Tartışmalı iki düşünür, çağlardır eskimeyen zor soruyu ele alıyor: Filozof güncel olaylara müdahele etmeli midir? Burada felsefenin rolü başka hiçbir şeyden daha az değildir: Çünkü Badiou'nün de belirttiği gibi, felsefe eğer salt akademik bir disiplin olarak kalmak istemiyorsa, ancak bir müdahale, bir bağlanma (engagement) olarak var olabilir. O, yabancı olandır, yeni olandır, ama -Badiou'nün kendi felsefesinin bir özeti olarak anlaşılmasını talep ettiği "evrensellik kuramı"nda gösterdiği üzere- herkes adına konuşur. Benzer şekilde Zizek'e göre de filozof müdahele etmelidir, ama beklenenden farklı bir şekilde. Tartışma sorularında kılavuzluk edemez, ama soruların yanlış sorulduğunu gösterebilir. Filozofun, tartışmaların kavramlarım değiştirme işiyle uğraştığını öne süren Zizek, bir anormallik, bir aşırılık olarak ortaya çıkan bir felsefenin yanında durur.
Tartışmalı iki düşünür, çağlardır eskimeyen zor soruyu ele alıyor: Filozof güncel olaylara müdahele etmeli midir? Burada felsefenin rolü başka hiçbir şeyden daha az değildir: Çünkü Badiou'nün de belirttiği gibi, felsefe eğer salt akademik bir disiplin olarak kalmak istemiyorsa, ancak bir müdahale, bir bağlanma (engagement) olarak var olabilir. O, yabancı olandır, yeni olandır, ama -Badiou'nün kendi felsefesinin bir özeti olarak anlaşılmasını talep ettiği "evrensellik kuramı"nda gösterdiği üzere- herkes adına konuşur. Benzer şekilde Zizek'e göre de filozof müdahele etmelidir, ama beklenenden farklı bir şekilde. Tartışma sorularında kılavuzluk edemez, ama soruların yanlış sorulduğunu gösterebilir. Filozofun, tartışmaların kavramlarım değiştirme işiyle uğraştığını öne süren Zizek, bir anormallik, bir aşırılık olarak ortaya çıkan bir felsefenin yanında durur.