Türk boşanma hukukunda, evliliğin sona ermesinin mali sonuçlarından birisi de yoksulluk nafakasıdır. Yoksulluk nafakasının kendine has özelliklerinden biri, belki de en dikkat çekici olanı, süresizliğidir. Eserde yoksulluk nafakasının süresine ilişkin tmk.'Nun 175. Maddesinde yer alan düzenlemenin ve buna ilişkin yargı kararlarının, doktrinden ve çeşitli hukuk sistemlerinden yararlanılarak tahlil edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada öncelikle nafaka kavramı, nafaka alacağının özellikleri ve nafaka türleri hakkında genel bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde ise yoksulluk nafakası isteminin doğduğu andan, yoksulluk nafakasının sona erdiği ana kadarki hukuki aşamalar incelenmiş, yoksulluk nafakasının süresi konusu ise üçüncü bölüme bırakılmıştır. Çalışmanın yalnızca yoksulluk nafakası süresini içeren üçüncü ve son bölümünde ise; ilke olarak süre ile ilgili yasal düzenlemelerin tarihçesi ile karşılaştırmalı hukukta yoksulluk nafakasının ve süre düzenlemelerinin görünümleri incelenerek isviçre hukuku, alman hukuku, cefl prensipleri ile türk hukukunun farklılıkları üzerinde durulmuştur. Devamında, yoksulluk nafakasının süresi bakımından hakimin takdir yetkisi, süreye ilişkin doktrin eleştirileri ve yargıtay uygulaması, anayasa mahkemesi kararları ile önerilerimiz ele alınmıştır.(Arka Kapaktan)
Türk boşanma hukukunda, evliliğin sona ermesinin mali sonuçlarından birisi de yoksulluk nafakasıdır. Yoksulluk nafakasının kendine has özelliklerinden biri, belki de en dikkat çekici olanı, süresizliğidir. Eserde yoksulluk nafakasının süresine ilişkin tmk.'Nun 175. Maddesinde yer alan düzenlemenin ve buna ilişkin yargı kararlarının, doktrinden ve çeşitli hukuk sistemlerinden yararlanılarak tahlil edilmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada öncelikle nafaka kavramı, nafaka alacağının özellikleri ve nafaka türleri hakkında genel bilgiler verilmiştir. İkinci bölümde ise yoksulluk nafakası isteminin doğduğu andan, yoksulluk nafakasının sona erdiği ana kadarki hukuki aşamalar incelenmiş, yoksulluk nafakasının süresi konusu ise üçüncü bölüme bırakılmıştır. Çalışmanın yalnızca yoksulluk nafakası süresini içeren üçüncü ve son bölümünde ise; ilke olarak süre ile ilgili yasal düzenlemelerin tarihçesi ile karşılaştırmalı hukukta yoksulluk nafakasının ve süre düzenlemelerinin görünümleri incelenerek isviçre hukuku, alman hukuku, cefl prensipleri ile türk hukukunun farklılıkları üzerinde durulmuştur. Devamında, yoksulluk nafakasının süresi bakımından hakimin takdir yetkisi, süreye ilişkin doktrin eleştirileri ve yargıtay uygulaması, anayasa mahkemesi kararları ile önerilerimiz ele alınmıştır.(Arka Kapaktan)